Ya hep ya hiç demedim,gerçi bundan kastınıda tam anlayamadım.Kışkırtmalara kapılmalar elbette doğru değildir.Tepkinin ölçüsüde vardır.Ama islama hakaret edilen bir yerde etliğe sütlüğe karışmamak doğru bir hareket değildir bence.[/quote]

arkadaşım ,benim anlatmak istediğim ;şartlardır.şartlara göre tepkileri ,inançlarımıza olan savunma şekillerini ayarlayabilmektir.elbette islamiyete yapılan saldırıyı hiçbir müslüman kabullenemez.fakat ,tepki göstermeyen insanda islam kalırmı diye bir yaklaşıma ben katılmıyorum.dinimizin zor şartlarda bizlere tanıdığı esnekliği neden insanlar kabullenmiyorlar?
öğrenci arkadaşlarımız ,okullarında rahatça okusunlar , başörtülü arkadaşlarımızın okullarına girmeleri birazda onların gayreti ile olacaktır.

ya hep ya hiç lafıma da gelince;  okullarda böyle gençlerimize ,islama saldırı oluyor savunun yoksa islamdan uzaklaşırsınız,vebalini veremezsiniz diyerekten ateşleyen fikri kastettim.direk senin yazılarına cevap olarak yazmadım.

Ayrıca şiddete arka çıkmuyorum yalnız şiddete karşı tepkisiz kalınmamasını söylüyorum yine yanlış aktarmışsın.islama hakaret edilmiş,burada insan hakları demokrasi söylemlerini ne diye kullanıyorsun,fikrini açıklayana zaten bir şey diyen yok ama hakarete elbette tahammül edilemez,ve tabiki müslüman öğrenciler onnlar gibi olmazlar,onlar gibi kimseye küfür yada hakaret  etmezler.Kengini dindar zannedenler! de kim? DAindar olmak neki size göre.MüslşümaNIM Benim kalbim temiz demekmi? Dindar zannedenler beni ilglendirmez gerçekten dindar olanlar ilgilendirir.Asıl tehlike ise ne olduğu belli olmayan,müslümanım deyip islamın emretttiklerinden başka her şeyi yapanlardır.

 İslam bir yaşam biçimidir.Bir insanın yaşamının bütününü düzenler.Aile hayatını,okulunu,ticaretini,sosyal ilişkilerini,yönetimini,insanla alakalı olan her şeyi.Allah bize din (din demek insanın yaşamının tamamını düzenleyen kurallar) olarak islamı seçmiştir.İslam namaz kılmak hacca gitmekten ibaret değildir.İslam bunlarla sınırlandırılamaz.Komünizm yada diğer idoolojilerde insanların kendilerine seçtikleri birer yaşam biçimleridir.Ya hep ya hiç bu bağlamda söylenebilir.Ya hak ya batıl.Ya islam yada diğerleri.

 İslam tabiki hoşgörü dinidir.Ama sadece hoşgörüden ibaret değil.Hoşgörü demekte zaten kötülüklere,yanlışlara kayıtsız kalmak demek değildir.

 
(Allah indinde hak din ancak İslam’dır.) [Al-i İmran 19]

Alpnur arkadasim; sen anlamak istemiyorsun.Zira basörtüsü ve Türban ile  ilgili  problemlerin cözüm yerini meclis oldugunu gör ve siddet iceren catismalari hem zihninden hemde gündeminden cikar.Ama anladigim kadariyla ne senin ne de  cogunlugun destekledigi iktidarin bu konuda niyeti yok.Varsa dirayeti  buyursun... Meclis  orada.Niye catismaya yitiyor  ülkeyi? 

 İktidarmı istemiyor dirayetimi yok? Yada iktidar istiyorda dirayetimi yok? Ülkeyi yöneten meclisi ne alıkoyabilirki değilmi? Sizce hükümet bu ülkede kaçıncı güç? Varsa dirayeti buyursun dediğinize göre bunların cevabınıda pekala biliyor olmalısınız.

 Ben ortadoğudaki kıyımın yanında yer almıyorum.Büyük patron dinci olmayan! iktidarlar zamanında Türkiye'nin elini kolunu bağlamış şu andada iktidar bu zincirlerden kurtulmaya çalışıyor.Büyük patron dediğinizin dostları ben gibiler değildir.Bilakis şu an en büyük düşmanları ben gibiler.Çünkü washington sonunun kimlerin elinden olacağını görüyor..Ondandır bizlere bu düşmanlığı.Büyük patron dediğiniz ülke zaten siz diyorsunuzya hemen islam hoşgörü dini diye.İşte onlarda bu tip söylemlerle bizleri kullanıyorlar.Sizin iyi niyetli olduğunuzu biliyorum ama bilmeyerek bu hataya düşüyorsunuz.Üstelik bende öyle dediğiniz gibi (tavayla ilgili bir örnek vermiştiniz tam hatırlayamadım) değilim.Sadece gerçekleri olduğu gibi söylemeyi tercih ederim.Saygılar.
 

Alpnurdan alinti:
"İktidarmı istemiyor dirayetimi yok? Yada iktidar istiyorda dirayetimi yok? Ülkeyi yöneten meclisi ne alıkoyabilirki değilmi? Sizce hükümet bu ülkede kaçıncı güç? Varsa dirayeti buyursun dediğinize göre bunların cevabınıda pekala biliyor olmalısınız."

Iktidar,  Aglama, sizlama  yeri  degil, icraat yeri. Hükümet  kacinci güc  deyip aglama  yeri  hic degil. Hele ab ve  abd den  icazet alma yeri  de degil. Üstelik medyanin da % 90 i ellerinde.

 Ağlama sızlama yeri değil dediğinize katılıyorum.Oraya geldilerse ya güzel işler yapacaklar,muktedir olacaklar yada gidecekler.Ama ab yada abd'den icazet almıyorlar bence.

Alpnurdan alinti:
"İktidarmı istemiyor dirayetimi yok? Yada iktidar istiyorda dirayetimi yok? Ülkeyi yöneten meclisi ne alıkoyabilirki değilmi? Sizce hükümet bu ülkede kaçıncı güç? Varsa dirayeti buyursun dediğinize göre bunların cevabınıda pekala biliyor olmalısınız."

Iktidar,  Aglama, sizlama  yeri  degil, icraat yeri. Hükümet  kacinci güc  deyip aglama  yeri  hic degil. Hele ab ve  abd den  icazet alma yeri  de degil. Üstelik medyanin da % 90 i ellerinde.

Medyanın%90'ı ellerindemi? Bazılarının dinci medya diye söyledikleri ve akp'ye destek çıktıklarını iddia ediyorlar.Ben size tek tek açıklayayım bu medyayı.

  Milli gazete; fazilet partisinin gazetesidir ve partiyi böldüler diye akp'yi hiç sevmezler.

 Vakit; bu memlekette doğruları yazdığına inandığım tek gazete.8 yıldır abonesiyim,hiç bir iktidara yalakalık yapmaz,yanlış yaptığı yerde uyarır,doğru yaptığı yerde destekler.akp içinde tutumu değişmedi.

 Yeni şafak;akp'ye en yakın gazete budur.evet akp'yi destekliyor.

 zaman gazetesi,NUR camiasının gazetesidir.partici değildir.akp fanatiği hiç değildir.hatta camia olarak geçmişte dsp'yi bile destekledikleri olmuştur.Şu an ki tutumu partilerle mesafeli.

 Yeni mesaj gazetesi; kadiriye tarikatının gazetesidir ve kendi siyasi partileri vardır.akp'yi desteklemezler.

 Bunun dışında islami camiaya hitap etmeyen diğerleri,(zaten bir çoğu sadece bir kişinin) iktidarla aralarının iyi olup olmamasına bağlı.istedikleri ihleleri alınca destekliyolar,alamayınca karalıyorlar. Resimlerin Görüntülenmesine İzin Verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap Birde el konulan lar falan var.devlete geçen.onlar destekleyebilirler sanırım.