13 Kasım 2007 
 
Bekir COŞKUN
 bcoskun@hurriyet.com.tr

 Benim cumhurbaşkanım olsaydı...


BEN böyle "devlet adamı" görmedim. Sen kalk git kaldığı otele, Kral’ın dibine otur.

Öbürü de öte yanında...

Kral ortada.

İki gündür bekliyorum:

9 uçak, iki bin bavul, üç yüz gardırop ve altın tahtı ile gelen (iyi ki petrol kuyularını getirmedi) Kral’ın oteline giden ve sağına-soluna oturan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı ve Başbakanı size "gurur" mu verdi, yoksa "hüzün" mü?

O zaman ben "Benim cumhurbaşkanım olamaz" dediğimde niye kızdınız?

*

"Benim cumhurbaşkanım" olsaydı; Anıtkabir’i ziyareti reddeden, bu ülkeyi kuran insana saygı göstermeyi kabul etmeyen bir Kral’a "Devlet Şeref madalyası" vermezdi.

Hem de 10 Kasım günü...

Mustafa Kemal; son yüzyılda, İslam áleminin Batı emperyalizmine karşı tek onurlu ve şanlı zaferini kazanmış komutandır.

Kral ise; Körfez savaşları boyunca, kendi topraklarını korumak için kutsal mekanların savunmasını dahi elinde bira kutusu olan Amerikalı askerlere bırakmış birisidir.

"Benim cumhurbaşkanım" olsaydı....

Kimin koltuğunda oturduğunu bilir, en şerefli savaşın kahramanına saygı göstermeyen, kutsal toprakları ABD deniz piyadelerine bekleten bir Kral’ın oteline koşmazdı.

Kral, görüşme salonuna Atatürk’ün resimlerinin asılmasını da kabul etmedi, kendi fotoğrafını astırmış, onun altına oturdular.

10 Kasım nedeniyle tüm bayraklar yarıya indirilirken, Suudi Arabistan bayrağının yarıya indirilmesini de reddetti Kral.

Ama bizim "devlet adamları" doğru otele.

Biri sağında, biri solunda.

Ortada Kral...

Tepelerinde de, kendisi yetmiyormuş gibi fotoğrafı.

Ben ise televizyonda şeriat bayrağının altındaki öpücükleri sayıyorum; işte sırayla ve hasretle yumuluyorlar... Sağ yanak bir, sol yanak iki, sağ yanak bir kez daha, etti üç...

*

Ne yapacaksınız?

Abdullah Gül "Benim Cumhurbaşkanım" olsaydı böyle yapmazdı.

Ben böyle "başbakan" ya da böyle "cumhurbaşkanı" istemem.

Benim de; en yüce değerlerimizi ayaklar altında paspas yapanları "reddetme" hakkım vardır.

Böyle yapmazdı "Benim Cumhurbaşkanım" olsaydı.



 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ben Arab Kralinin taraftari veya seveni degilim. Kaldiki su anda Arabistanda yasayanlari cogu (gercek) arab degildir (soylari karismis zamanla). Su da varki, arablarin cogu vahhabidir, yani gercek Islamdan oldukca uzak. Ben Cumhurbaskanin Krala karsi tavirlarini pek tasvip etmedim, lakin para herseyi yaptirir adama. Adam zengin, istedigini yaptirir, yaninda yalakalar eksik olmaz. Olaya tarafsiz bir gözle bakiyorum simdi: Bekir Coskun bir takim gercekleri gözler önüne sermis.

Peki ayni Bekir Coskun ABD disisleri Bakani Rice hanim geldigindede yazdimi?
Rice hanim kac ucak ve mürettebát ile Geldi?
Ayni Bekir Coskun Papa geldiginde bunlari yazdimi?

Olaylara tarafsiz bir göz ile bakamiyoruz. Elestiri yaparken iyi düsünmek gerekir. Bekir Coskun arablari sevmeyebilir. Hal böyle oluncada yazip atmak kolay oluyor tabi.

Yazdiklari dogru Bekir Coskunun, lakin ayni elestirileri diger yabancilarda geldiginde yazmasini beklerim.

Birde Atatürk olayina gelelim. Kral bir Devlet adamidir. Bu sebeblede Anitkabiri ziyaret edebilirdi. Resim konusu tartisilir. Herkes herkesi sevmek zorunda degildir. Sevgi ve Saygiyi birbirinden ayirtedelim.

Son olarak sunlari hatirlatmak istiyorum haddim olmayarak. Suudilerin cogu vahhabidir ve isin aslina ve özüne inersek vahhabilik, Islam´a karsi kurulusmus ama yine Islam adi altinda bir mezheptir. Derinlere inmeyelim fazla, cikamayiz.
Biz, Müslüman Türkler olarak, Peygamber efendimizin kabrini, Osmanlinin Miras biraktigi Eserlerini yikmaya calisan, Hacca gelen Mülümanlari sadece bir müsteri olarak gören vahhabi arablarin elinden kurtaralim ve o mübarek beldedeki topraklara ve mirasimiza sahip cikalim.

Saygilarimla

 değerli arkadaşım ,eğer hatırlarsan .ırak savaşı başında amerika meclisimizi teskereye onay için zorlamıştı.ve başkanımız destek vermişti.ama meclis iradesini kullandı.hayır dedi.yani ,aynı başkanın sözüne takılıp gitmediler.meclisimizin milletin sesine tepkisiz kalmadıklarını göstermiş oldular.

yine aynı başkan halkın çoğunluğunun istediği birini önerdi.ve meclis evet dedi.bir kısım istememiş olsada .hatta benim cumhurbaşkanım değil dese de ,türkiye cumhurbaşkanı sayın abdullah güldür.ha meclis değil de ,halk seçseydi.eminim ki netice yine aynı olurdu.

yüzyıldan bahsediyorsunuz ,osmanlının himayesinde yaşamış birinin bu şekil veya  o şekil ağırlanmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirmiş diyorsunuz yazar için.

evet keşke osmalının gücüne ve zenginliğine sahip olsaydık da bu tarz muamelelere tanık olmasaydık milletçe.ama ne yazık ki değiliz.sadece onur ve gurur ile olmuyor bazı işler.
paylaştığınız yazı için teşekür ederim.
bende de selam ve saygılar

Sevgili arkadasim Avicenna, maddeler halinde senin yazindan alintilarla basliyorum cevabima:
1-Ben Cumhurbaskanin Krala karsi tavirlarini pek tasvip etmedim, lakin para herseyi yaptirir adama. Adam zengin, istedigini yaptirir, yaninda yalakalar eksik olmaz. Olaya tarafsiz bir gözle bakiyorum simdi: Bekir Coskun bir takim gercekleri gözler önüne sermis.

Yazarin görüslerini burada begenmissiniz.Bu güzel.Lakin paranin her kapiyi acacagi fikri ne yazikki maddiyat dünyasinda %1 yanilma payimiz olsada genelde dogrudur.(Zengin arabasini dagdan asirir fukara düz yolda sasirir) atasözümüz bunu dogrular.Ama  burada devletler arasi iliskiler sözkonusu olursa is degisir. yalakaliktan bahsediyorsunuz."Ben bu sözü maksadini asan bir söz olarak kabul ediyorum."Ama unutmayalim ki  hicbirsey; devletimizin gururu sözkonusu olursa bunun üstüne cikmamali,iste yazar  bu hususta devletimizin gururuna vurgulama yapmis.
2-Yazari Rice ve papa Hk.da yazarsa begendigimiz veya begenmedigimiz yönlerini yazisiriz.Simdilik konumuz degil sanirim.
3-Birde Atatürk olayina gelelim. Kral bir Devlet adamidir. Bu sebeblede Anitkabiri ziyaret edebilirdi. Resim konusu tartisilir. Herkes herkesi sevmek zorunda degildir. Sevgi ve Saygiyi birbirinden ayirtedelim.

Atatürk´ün Anit kabiri ziyaretini, resminin asilmamasini sevip sevmemesini...cöl bedevi kültürü,devletler arasi iliskiler gelenegi görenegi,ve seviyesizlik olarak düsünüyorum.Bazi arap ülkelerinin baskanlarinin Atatürk´ün mezarini ziyaret etmek istemediklerini biliyoruz. Davet edilirken 10 kasima denk getirmeleri umarim kasitli degildir.
4-Vahabilik hususunda da dediginiz gibi hem derin mevzuu hemde konumuz degil.
   Eski osmanli topraklarina sahip cikma fikrin ne güzel ama önce su cevremizde komsularimizdaki atesin  bizede sicramamasi icin birlik ve beraberlige ihtiyacimiz cok hemde pek cok...Saygi ve sevgiler...

arkadaşlar kusura bakmayın herkezden özur diliyom konu  dışına cıkıldıgı için konuyu kılıtlıyom kusura bakmayın

kimi  sever kimi sevmez ama bunu bilin sadece bir  turkıye var  ve  bir başbakan birde cumhur başanı   var

sevende olur sevmeyende  burda onemlı olan TÜRKİYE  CUMHURYETİNİN yaşamasıdır

konuyu kilitliyom