Resimlerin Görüntülenmesine İzin Verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap

Bakanlık ile avukatlar arasındaki ücret karmaşası suçlulara yaradı. Bir haftada mahkemeye çıkarılan 20 kapkaççı, tecavüzcü ve hırsızı hakimler "avukatı yok" diyerek serbest bırakınca savcılar isyan etti

Adalet Bakanlığı'nın baroların görevlendirdiği CMK avukatlarının ücretlerini ödememesi nedeniyle yargıda yaşanan karmaşa, adliyeye sevk edilen hırsız, kapkaççı ve tecavüzcülerin işine yaradı. Ankara Adliyesi'nde son bir haftadır savcıların tutuklanması talebiyle sevk ettiği 20'nin üzerinde suçlu, nöbetçi mahkemeler tarafından "avukatı bulunmadığı" gerekçesiyle serbest bırakıldı. Bu duruma isyan eden savcılar hakimleri suçlarken, hakimler de Ceza Mahkemeleri Kanunu'nun 101. maddesinde yer alan 'tutuklama istenildiğinde şüpheli veya sanık kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiinin yardımından yararlanır' hükmüne aykırı davranamayacaklarını ileri sürdü.
KATİL DE TUTUKLANMIYOR
Adalet Bakanlığı'nın 2 Mart 2007 tarihinde Resmi Gazete'de yürürlüğe giren genelgesini eleştiren barolar, düzenlemeyi kesinlikle kabul etmiyor. Ankara Barosu Başkanı Vedat Ahsen Coşar, "Sistemin işleyebilmesi için baroların kendi bütçelerinden pay ayırmak, esasen sınırlı olan gelirlerin önemli bir kısmını sistemin çalışması için harcamak gibi bir zorunlulukları olmadığı gibi, kendi özel yasaları olan avukatlık yasasında bu konuyla ilgili olarak barolara verilmiş bir görev de yoktur" dedi. 60 il barosunun ücretsiz avukat görevlendirmesini durdurmasıyla ortaya çıkan krizden en büyük zararı yargı gördü. Haklarında somut suç delilleri bulunan zanlıların tutuklanmasını isteyen ve bu amaçla mahkemelere sevk eden savcılar adeta çileden çıktı.
Bir Cumhuriyet Savcısı, "Böyle rezalet olamaz. Katil göndersek, mahkeme 'ben tutuklamam' diyor. Ne yapacağımızı şaşırdık. Yoksa gelen tüm suçlular ellerini kollarını sallayarak adliyeden çekip gidecek" dedi. Hakimler ise serbest bırakmayı. ilgili yasa çerçevesinde yaptıklarını belirterek, hem uyum yasalarının hem de bu düzenlemeye giren TCK'nın ilgili maddelerinde karşılarına avukatsız gelen zanlı hakkında karar veremeyeceklerini vurguladılar. Bu arada, Ankara Barosu CMK Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in iptali için Danıştay’da dava açtı.